nVME boot on a legacy BIOS, no USB stick.
번역 : 정말 작고 정말 빠르다. 새로운 SSD-on-a-stick은 32-layer V-NAND을 특징으로하며 256GB와 512GB 옵션이 각각 200 달러와 350 달러에 판매 될 예정이다. Pro 950은 10 월에 출시 될 예정이지만 월렛을 열기 전에 몇 달을 기다려야 할 수도 있습니다.
[추가 정보 : 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]
2016 년 초에 삼성 전자는 이 회사의 최근 발표 된 48 층 V-NAND를 사용할 1TB Pro 950을 선보였다. 기본적으로 V-NAND 레이어가 많아 질수록 스토리지 용량이 더 커짐을 의미하므로 삼성은 이러한 소형 패키지에 더 많은 스토리지를 추가 할 수 있습니다.
950 Pro는 NVMe (Non-Volatile Memory Express) 프로토콜을 특징으로합니다. 랩톱 및 워크 스테이션의 성능이 향상 될뿐만 아니라 폴더 형 배터리의 배터리 수명이 향상됩니다. NVMe에 대해 좀 더 긴 설명을 원한다면, 오늘 시장에 나와있는 M.2 드라이브 사이에서 우리의 최근 성능 대결을 체크 아웃하십시오.950 Pro에는 아직 손이 없습니다. 이 드라이브에서 어떤 종류의 속도를 기대할 수 있는지 확인하십시오. 삼성 전자는 512GB 버전이 최대 2.5GB / sec의 순차 읽기 속도와 1.5 / GBs의 쓰기 속도를 제공 할 것이라고 삼성은 전했다.
회사는 256GB 버전의 속도에 대한 세부 사항을 제공하지 않았지만 512GB 버전과 거의 동일하지만 두 드라이브 모두 오늘 구입할 수있는 가장 빠른 SSD보다 빠른 속도를 제공해야합니다.
앞서 언급 한 M.2 대결 (위 링크)에서 우리는 삼성의 SM951 M의 256GB 버전을 기록했습니다. 2 SSD와 NVMe의 순차 읽기 속도는 약 1.8GB / s이고 쓰기 속도는 약 1.2GB / s입니다. 이 드라이브는 네 개의 차선이있는 NVMe 및 PCIe 3.0을 포함하여 Pro 950과 일치하는 많은 주요 기능을 가지고 있지만 대신 Pro 950의 V-NAND가 없으며 대신 기존의 평면 기술로 진행됩니다.
집에서의 영향 :
회사의 속도 요구는 실제 테스트에서 과대 광고에 부응하지 못하기 때문에 Pro 950이 SM951보다 읽기 속도가 700MB / s 향상되면 정말 좋습니다. 그럼에도 불구하고 Pro 950은 현재 얻을 수있는 것과 비교했을 때 여전히 멋진 충돌을 제공해야합니다. 두 950 Pro 드라이브는 5 년 제한 보증이 제공되며 256 기가 바이트 버전의 경우 200 테라 바이트, 512 기가 바이트 모델의 경우 400 TBW 후에 만료됩니다.
Visiontek USB 3.0 Pocket SSD는 여러 컴퓨터에 동일한 데이터를 배포하는 데 적합하지만 백업용 하드 드라이브보다 조금 비싸고 훨씬 비쌉니다. USB 플래시 드라이브는 소량의 데이터를 아주 일반적으로 보급하는 방법이되었습니다. 어쨌든 오늘날의 기준으로는 작습니다. 그러나이 엄지 드라이브가 지금까지 휴대용 하드 드라이브의 영역이었던 더 큰 데이터 세트를 취할 수있는 시점에 이르렀습니다. Witness Visiontek의 USB 3.0 포켓 SSD. 평균 플래시 드라이브보다 물리적으로 약간 작으며, 128GB 용량에서 시작하여 실질적인 512GB를 자랑합니다. P>
USB 엄지 드라이브 시장에 자주 등장한 것처럼 대용량의 경우 더 큰 부가가치가 없습니다. Visiontek Pocket SSD는 실제 용량이 작 으면 기가 바이트 당 가격이 조금 비쌉니다. 주변을 둘러 보시면 GB 당 30 ~ 40 센트가 될 수 있습니다.
성능
Intel의 760p SSD는 NVMe를 약속합니다. SATA에 가까운 가격으로 빠른 속도를 제공하며 대다수의 시간을 제공합니다. 그러나 드라이브가 캐시를 다 써 버리면 쓰기 속도는 거의 SATA 사양으로 떨어진다. 인텔은 760p NVMe SSD와 코호트를 "SATA 비용보다 NVMe 속도"라고 마케팅하면서 더 느리고 더 저렴한 가격으로 판매하고있다. 인터페이스. 그 속도는 정확히 당신이 대다수의 시간을 얻는 것과 같습니다. 그러나 드라이브의 캐싱 시스템이 보유 할 수있는 것보다 많은 데이터를 복사하는 경우에는 SATA보다 약간 빠른 지속적인 쓰기 속도를 얻을 수 있습니다. 죄송합니다. 인텔이 가져 왔습니다.
Blu-ray 동영상 추출 또는 대용량 게임을 드라이브에 복사하는 경우와 같이 지속적인 쓰기 속도가 느려지더라도 자주 영향을주지는 않습니다. 그럴 경우에도 760p의 쓰기 속도는 거의 느리지 않으며 NVMe를 너무 화려하게 만드는 뛰어난 읽기 액세스 시간과 대기중인 I / O가 여전히 특징입니다. 그러나 Plextor의 새로운 M9Pe만큼 느려지지 않는 경쟁자가 있습니다. 우리는 공연 섹션에서 두 가지를 비교할 것입니다.