Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez's Guide to Her Signature Red Lip | Beauty Secrets | Vogue
차례:
명세서
27 인치 화면 크기, 1,920x1,080 해상도, DVI : 예, VGA : 예, HDMI :
AOC m2752Pqu는 완전히 회전 가능한 디스플레이와 높이 조절이 가능한 스탠드가있는 27 인치 VA 패널입니다. 이렇게하면 긴 텍스트 문서를 세로 모드로 쉽게 회전 할 수 있으므로 편집하기에 좋습니다. 모니터 받침대의 받침대가 약간 거칠기 때문에 화면을 바깥쪽으로 기울여 화면을 세로 모드로 놓을 때 받침대를 놓칠 수는 있지만 회전 메커니즘은 매우 단단하고 화면 모퉁이는 떠나지 않습니다 모니터를 돌리는 동안 우연히 노크하는 경우 스탠드의 모든 표시.
모니터의 다양한 입력은 똑같이 다양합니다. VGA, DVI, HDMI 및 DisplayPort 입력과 뒤쪽에 두 개의 포트, 모니터 측면에 두 개, 3.5mm 오디오 라인 입력 및 헤드폰 잭이있는 4 포트 USB 허브가 있습니다.
불행히도 m2752Pqu가 평균 이하의 이미지 품질을 보완하지 못합니다. 우리는 VA 패널의 훌륭한 색상 재현을 보았지만 BenQ의 수상 경력이있는 VA 기반 BL2410PT의 100 %에 가까운 점수를 기록한 후에 우리의 컬러 캘리브레이터가 m2752Pqu를 sRGB 컬러의 84.6 %를 차지하는 것으로 측정 한 것에 실망했습니다 상자 밖으로 벗어나십시오. 모니터의 이미지는 sRGB 녹색 및 청색 한계를 훨씬 넘어서 확장되었지만 빨간색은 매우 짧았으며 색상이 매우 차가워졌습니다. 보정 후 모니터는 87.8 %의 정확도를 관리했지만, 여전히 색상 감도가 강한 작업을 위해이 화면을 사용하려는 경우에는 점수가 좋지 않아 좋지 않습니다.
VA의 상상 속의 강도 중 하나 인 패널의 검정색 레벨조차도 분명히 평균 수준이었습니다. 우리의 컬러 캘리브레이터는 화면의 기본 설정에서 0.51cd / m²의 검은 색 수준을 기록했으며 이는 테스트 한 다른 VA 패널에 비해 상당히 높습니다.
마찬가지로 우리는 436 : 1의 명암비를 다시 기록 할 수있었습니다. VA와 IPS 패널에서 보았던 것과는 비교할 수 없습니다. 이것은 주관적인 사진 테스트에서 나타났습니다. 우리는 고 대비 테스트 사진의 어두운 영역에서 세부 사항을 충분히 볼 수 있었지만 색상이 선명하지 않았습니다. 단색 검정과 흰색도 상당히 회색이었으며, 특히 화면의 아래쪽을 향하고있었습니다. 빨강, 파랑 및 녹색의 단색 블록이 더 좋았습니다. 화면의 무광택 마감 처리로 인해 이러한 기본 색상이 광택 디스플레이가있는 화면처럼 밝고 생생하지는 않지만 화면 전체에 균일하게 불이 들어 왔습니다. 무광택 스크린의 가장 큰 장점은 오버 헤드 반사로 인한 광택 스크린과 같이 너무 심하게 고생하지 않으므로 사무실에서 사용하는 것이 좋습니다.
모니터의 시야각은 특별히 넓지는 않았습니다. 우리는 콘트라스트에 상당한 변화가 있음을 알기 위해 어느쪽으로도 아주 멀리 이동할 필요가 없었으며 높은 각도에서 스크린을 보는 것도 비슷한 결과를 가져 왔습니다. 세로 모드의 화면 가로보기 각도는 더 좁 았지만 세로보기의 세로보기 각도에서 대비가 변경되기 전에 일어야했습니다.
AOC m2752Pqu는 훌륭한 모니터의 모든 구성품을 가지고 있지만 서브 파 이미지 품질로 인해 실추됩니다. BenQ BL2410PT는 더 작을 수도 있지만 회전 가능한 VA 패널보다 훨씬 우수합니다.
AOC Addara LE32K0D7D (LE42K0D7D)
AOC LE32K0D7D : 적당한 가격의 합리적인 가격의 TV이지만 인터넷 TV 기능이 없어 파나소닉의 우수한 예산 편성에 지장을 받았다.
AOC U2868PQU 리뷰
U2868PQU : 탁월한 화질과 많은 인풋으로 우리가 본 최고의 예산의 Ultra HD 모니터
AOC m2752Pqu 리뷰
AOC m2752Pqu : 조정 가능한 받침대와 유용한 인물 모드가 마음에 들지만이 화면의 이미지 품질이 좋지는 않습니다.
