Thecus N4810 review : 성능이 떨어지는 저렴한 NAS

Thecus는 N4810을 "가치가 높은 NAS"로 평가하며 동의하기 어렵습니다. 이 4 베이 장비는 듀얼 기가비트 이더넷 연결, HDMI 및 DisplayPort 비디오 출력, 쿼드 코어 셀러론 N3160 프로세서 및 4GB RAM을 포함하지만 여전히 £ 300 이하로 찾을 수 있습니다.

이러한 이유 때문에 우리는 N4810을 일정량의 여유를 줄이려고합니다. 일반적인 빌드 품질은 완벽하지만 Synology처럼 소음을 줄이거 나 디자인이 세련되고 효과적이지 않으며 잠금 식 슬라이드 인 캐디가 미끄러지 듯 움직이는 느낌이 큽니다. 또한 드라이브를 고정하는 클립의 핀은 관련 구멍에 맞추기 까다로울 수 있습니다.

더하기 측면에서 케이스를 제거하고 예비 SODIMM 슬롯을 통해 RAM을 4GB에서 8GB로 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다. 한편 4 개의 버튼이있는 2 줄 LCD 디스플레이가있어 브라우저를 통해 NAS에 연결하지 않고도 시스템 정보를 확인하고 기본 설정을 구성 할 수 있습니다.

Thecus OS7의 출시로 Thecus의 펌웨어가 얼마나 개선되었는지는 과장하기가 어렵지만 N4810을 설정할 때 여전히 장애물이 있습니다. Thecus Setup Wizard는 NAS를 찾아서 네트워크와 관리자 암호를 구성하는 것 이상을 수행합니다. 브라우저에 IP 주소를 입력하면 웹 기반 관리 인터페이스에 연결할 수 있습니다. 이는 고급 사용자를위한 다양한 옵션을 제공하여 더욱 심층적 인 네트워크 설정 및 RAID 구성을 제공하지만 직관적이고 사용자에게 친숙하지 않습니다. 끝난 후에는 NAS가 볼륨을 만들고 확인하는 동안 고통스럽게 오래 기다려야합니다. 그 동안에는 아무 것도 할 수 없습니다.

우리의 경우 Windows 10을 지나면 NAS를 인식하지 못하거나 폴더에 대한 액세스를 거부하여 IP 주소로 네트워크 드라이브를 매핑하여 콘텐츠를 공유하거나 공유하지 못하도록했습니다. 이상하게도 링크 집계를 켜면 NAS가 다시 켜지거나 꺼질 때까지 Thecus Setup Wizard에서 재발견 할 때까지 NAS가 다시 손실되었습니다. Thecus는 Windows 10 네트워킹의 비참하고 예측할 수없는 상황을 감안할 때 실제로 비난받을 수는 없지만 다른 어떤 브랜드의 NAS에서도 이런 종류의 악몽을 겪지 않았습니다.

Qnap 또는 Synology와 비교할 때 소프트웨어는 여전히 조금 까다 롭습니다. 10 년 전의 Linux 데스크톱은 현대적인 데스크톱 UI가 아니라고 생각합니다. 더 많은 것은 인 무엇, app 정렬은 강하지 않다. 백업, 클라우드 통합, 감시 및 미디어 서버 기능에 대한 모든 기본 사항은 저장 및 동기화를 위해 OwnCloud 또는 SyncThing 중 선택하여 제공되지만 Asustor 및 Qnap 어플라이언스의 가상화 또는 데스크톱 컴퓨팅 기능은 제자리에 없습니다.

Thecus가 잘하는 곳은 주저하지 만 Couch Potato, SickBeard, SickRage와 같은 앱이 있습니다. 이 의심스러운 포함 물은 자동으로 다운로드하기 전에 토런트 사이트와 유즈넷 그룹의 새로운 영화 및 TV 프로그램을 보게됩니다. 그러면 Kodi를 설치하여 NAS에서 직접 볼 수 있습니다.

Thecus N4810 review : 평결

사용 편의성은 N4810의 가장 큰 약점이지만, 만약 당신이 허위로 살 수 있다면 돈을 위해 NAS가 많이 있습니다. 2 베이 어플라이언스에 비해 많은 비용이 들지 않지만보다 까다로운 애플리케이션을 실행하기위한 사양과 함께 심각한 4 베이 NAS의 모든 RAID 및 향후 업그레이드 옵션을 제공합니다. 테스트에서의 성능은 대용량 파일에 대한 읽기 및 쓰기 속도가 높았으며 4K 비디오를 스트리밍하는 경우에도 작은 파일에서도 읽기 및 쓰기 시간이 획기적으로 향상되었습니다. 경쟁사와 전문 기술만큼 다재다능하지는 않지만, 가격이 비싼 NAS가 성장하려면 N4810을 사용하기가 어렵습니다.