네덜란드 법원이 전기 통신 데이터 보존 법을 폐지 함

법원은이 법이 유럽 연합의 기본적인 프라이버시 권리를 침해한다는 것을 발견했다. 법원 대변인은 네덜란드 정부가 항소 할 수 있기 때문에 법안이 무한정 비활성화되어야하는지 여부는 의문이다. 그러나 법안의 결과가 나오기까지 법안은 여전히 ​​유효하지 않다고 그는 말했다.

네덜란드 법무부는 평결을 계속 연구하면서 논평을 거부했다.

LED 전구]

법원에 의해 중지 된 법은 작년에 EU 사법 재판소 (CJEU)에 의해 무효화 된 EU의 데이터 보존 지침 (Data Retention Directive)을 기반으로했으며, 이는 또한 사생활 보호권을 침해했기 때문입니다.

그러나 그 판결에도 불구하고 네덜란드 정부는 작년 11 월에 "심각한 형사 범죄의 수사와 기소에 없어서는 안될 필수품"이라는 이유로 국가 데이터 보존법을 크게 유지하기로 결정했다. 누가 어떤 데이터에 어떤 상황에서 접근 할 수 있었는지를 확인했습니다.

프라이버시 우선, 네덜란드 형사 변호사 협회, Dutch Asso 국제 법학부 네덜란드 국장 인 ISP BIT와 통신 회사 VOYS와 SpeakUp은 법을 무효화하기 위해 1 월에 정부에 소를 제기했다.

법원은 자신들의 주장에 대해 지나치게 광범위한 범위를 비판했다

2004 년과 2005 년 런던과 마드리드에서 심각한 범죄와의 전쟁을 목적으로 테러 공격 이후에 데이터 보관 규칙이 도입되었습니다. 그러나 네덜란드 법에 따라 법 집행 기관은 자전거 도난 사건에 대한 데이터를 검색 할 수 있다고 법원은 지적했다. 정부는이 법을 가볍게 사용하지 않겠다고 약속했지만 실제로 그렇게 할 수있는 기회가 존재하며 정보에 대한 접근을 효과적으로 제한하는 중재 방침이 심각한 범죄에만 맞서기 위해 꼭 필요한 것이라고 주장했다.

법이 폐지 된 법에 따르면 데이터에 대한 접근은 법원이나 독립 행정 기관에 의한 사전 검토의 대상이 아니라고 법원은 밝혔다. 따라서 법은 개인 생명의 권리와 개인 정보의 보호를 다루는 EU 기본권 헌장 제 7 조와 제 8 조를 위반한다.

법의 불 활성화는 조사에 심대한 영향을 미칠 수있다. 법원은 범죄 혐의의 기소와 범죄 혐의로 인해 침해가 지속되지 않는다고 판결했다.

이 판결은 ISP와 통신 회사가 데이터 보관을 중단 할 수 있다는 것을 의미하지만, 그렇게 할 것인지 여부는 불분명하다. BIT는 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았다. 네델란드 ISP XS4ALL 대변인은 회사가 데이터 보관을 중단하고 기존 기록을 삭제할 수는 있지만 법무부가 그렇게하기 전에 할 수 있다는 것을 절대적으로 확신 할 수 있기를 원한다고 말했다.

네덜란드는 EU 데이터 보존 지침이 무효화되었습니다. 예를 들어 CJEU 판결 직후 오스트리아의 헌법 재판소 (CJEU) 판결 이전에 유사한 법률이 제정되었지만 독일의 데이터 보존법은 CJEU 판결 이전에 위헌이라는 판결을 받았다.

한편 스웨덴 정부는 국가 전체가 데이터 보존법을 적용 할 수 있습니다. 그리고 영국에서는 새로운 데이터 보존법이 12 월에 영국 정부에 의해 서둘러 통과되었으며 EU 지침에 기반한 데이터 보존 법을 대체했습니다. 이 새로운 법은 인권 침해 여부를 결정하기 위해 고등 법원에서 검토 될 예정입니다.