Man vs. FOIA
지난 2 년 동안 수많은 정보 수집 시도와 FBI의 빈번한 대응을 통해 '
[추가 정보 : 새 PC에 15 가지의 무료 프로그램이 필요합니다.] "FOIA에 관해서는 FBI가 단순히 선의로 운영되지는 않습니다"라고 Shapiro는 이메일을 통해 밝혔습니다. . FBI는 정보 자유 법이 통과 된 후 FOIA가 보안 위협으로 간주되도록 유도하는 노력을 보았다. FBI는 FOIA 요청을 거부하는 "무수한 수단"을 수립했다. FBI는 일반적으로 1995 년 배포 된 레거시 Automated Case Support 시스템의 "universal index"부분에서 FOIA 검색을 수행합니다.이 기술의 한계로 인해, 그 검색은 자주 결과를 산출하지 못한다고 덧붙였다. ACS 내에서 두 가지 더 나은 검색 응용 프로그램이 존재 함에도 불구하고 FBI는 그 이후로 구현 된 새로운 검색 기술과 함께 "거의 항상"보다 현대적인 검색 기술을 사용하기를 거절한다. 시스템은 FBI의 결과가 더 이상 나오지 않을 것이며 FBI 자원을 사용하는 것은 과도하게 부담스럽고 심각하게 낭비 될 것이라고 Shapiro는 말합니다. "FBI의 주장은 다음과 같은 검색을 제안하는 것과 유사합니다. 제한된 임의로 제작 된 카드 카탈로그는 광대 한 도서관에서 지정된 도서관 검색어가 포함 된 도서 페이지를 해당 도서관의 모든 도서의 디지털화 된 버전이 포함 된 데이터베이스의 전체 텍스트 검색으로 찾을 가능성이 높습니다. "라고 Shapiro는 말했습니다. FBI의 주장은 간단하다. FBI의 주장은 어리 석다 .1990 년 콜롬비아 특별구 지방 법원 판사는 샤피로가 관련 사건에 찬성한다고 판결하면서 FBI의 정책이 FOIA와 근본적으로 다르다는 것을 발견했다. 한편 FBI는 샤피로의 사업이 국가 안보에 위협이된다고 주장했다. 샤피로는 7 월 4 일에 제기 된 최신 소송에서 FBI가 자신이 원천 징수 한 서류 샤피로 총리는 정부에 대한 정보에 대한 접근은 민주주의에 필수적이지만 FOIA는 "망가졌다"고 말했다. 우리 정부가 진정으로 지향하는 것조차도 FOIA는 투명성을 위협으로보고 있지만 강화되고 극적으로 확대 된 FBI 및 다른 사람들에 대해 옹호해야 할뿐 아니라 FDA는 미국 법무부의 한 구성 요소입니다 ,이 스토어에 대한 논평을 거부했다. 워싱턴 DC에 본사를 둔 기술 변호사 인 레이몬드 밴 다이크 (Raymond Van Dyke)는 말했다.
FOIA 프로토콜에 대한 더 많은 도전과보다 나은 안전 장치가 내장되어있다. FBI의 현재 Sentinel 소프트웨어에 "FOIA 요청을 더 잘 존중할 것"이라고 Van Dyke는 예측했다. "그러나 지금은 프로토콜이 메인 프레임 시대로 돌아갈 것입니다 - 레이건 시대."
방글라데시 중앙 은행 해킹은 내부 업무 일 수 있다고 FBI는 밝혔습니다. FBI는 방글라데시의 중앙 직원 은행은 복잡한 해킹을 통해 은행으로부터 8100 만 달러의 절도에 관여했다고 신문은 보도했다. 미국 연방 수사 국 (FBI)은 방글라데시 중앙 은행 직원 중 최소한 한 명은 도둑질에 연루 됐다는 증거를 발견했다 일부 해커들이 방글라데시 협상을 도왔을 가능성이 있음을 시사하는 사람들과 함께 직원 수는 더 늘어날 수 있다고 신문은 보도했다. 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 화요일에 보도했다.
방글라데시 은행 관계자는 논평을 구하지 못했다.
FBI가 FOIA 요청을 의도적으로 저지하기 위해 구형 IT를 사용하고 있음, 소송 혐의 FIC는 골동품 컴퓨터 시스템을 고의적으로 사용하고 있습니다. FBI는 정보 자유 법에 의거 한 요청을 의도적으로 포기하기 위해 구식 컴퓨터 시스템을 사용하고 있다고 새로운 소송이 제기하고있다.
Ryan Shapiro, 국가 보안 연구원 및 박사. MIT의 후보자는 정부 기관의 비준수에 중점을두고 수년간 정보 자유 법을 연구 해왔다. 그는 이미 FBI를 상대로 여러 번의 FOIA 소송을 진행하고 있으며 이번 달 초에 새로운 FOIA 소송을 제기했다.