Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV
호주 경쟁 소비자위원회 (ACCC)는 2007 년 11 건의 광고 헤드 라인이 Google의 애드워즈 광고를 구매하지 않은 경쟁 업체의 비즈니스 이름, 제품 이름 또는 웹 주소를 포함한다고 주장하면서 Google에 대한 법적 소송을 시작했습니다.
애드워즈를 구매 한 조직의 콘텐츠 및 표현에 대해 책임지지 않은 게시자로서의 역할을 담당합니다.
A Federal Cou rt 판사는 2011 년 10 월 일부 광고가 오도하기는했지만 구글이 광고주의 진술을 전달했다고 말했다.
그러나 ACCC는 4 월 3 일 연방 법원에서 상소했다. 법원은 4 개의 광고가 오해의 소지가 있거나 속임을 당하고 무역 관행 조례 (Trade Practices Act 1974)를 위반했습니다. Google은 소비자 준수 프로그램을 시행하도록 Google에 명령했습니다.
월요일 Google은 연방 법원 웹 사이트에 따라 고등 법원에 항소 할 특별 휴가를 요청하는 신청서를 제출했습니다. ACCC는 목요일 성명서에서 "이 사건은 인터넷 시대에 검색 엔진 제공 업체의 광고 관행을 명확히하는 데 중요하다는 견해를 갖고있다"고 말했다.
jeremy_kirk @ idg에게 뉴스 팁 및 의견 보내기 .com
구글은 호주의 고등 법원에 소비자의 오해 여부 광고주가 경쟁 업체를 포함하는 애드워즈를 구매하도록 허용함으로써 ...
Google은 호주의 고등 법원에 광고주가 경쟁 업체의 이름과 제품이 포함 된 애드워즈를 구매하도록하여 소비자를 속 였는지에 대한 항소를 요청합니다.
애플과 삼성 전자 사이의 합법적 인 전투는 금요일에 배심원의 평결에도 불구하고 1 년 이상 계속 될 수있다. IPhone 제조업체에게 확실한 승리를 안겨주십시오. 하지만 애플의 차세대 제품인 아이폰과 아이 패드에서 나온 하드웨어와 인터페이스 디자인을 안드로이드 기반의 태블릿과 스마트 폰에서 훔쳐 낸 애플의 소송은 1 년 이상 걸렸다. 2011 년 4 월에 캘리포니아 북부 지방 법원에 배상 된 후 배심원 단에 도착합니다. 그러나 배심원 단이 지난 주 삼성에 대한 약 10 억달러의 특허 침해 판결로 그 작업을 마친 후에도이 사건은 아직 절단 및 건조되지 않았다. 삼성은 화요일에 사건의 한 측면의 신속한 해결을 촉구했다. 배심원 재판이 시작되기 전에 부과 된 갤럭시 탭 10.1 판에 대한 금지 명령을 해제하기 위해 법원에 재빨리 이동하라고 요구했다. 배심원 단은 많은 삼성 제품에 대한 침해 사실이 발견 된 가운데 갤럭시 탭이 애플의 특허를 침해하지 않는다는 사실을 발견했다. 애플은 아이폰
미국 연예인들이 요구하는 2 ~ 5 개월 간의 네트워크 테스트로 인해 이번 휴가철 제품 출시일은 잠겨있다. , 이메일을 통해. "그러나이 판결은 향후 제품의 디자인 및 사용자 인터페이스 기능에 확실하게 영향을 미칠 수 있으며, 항소 절차가 중단 되더라도 일부 작업이 시작될 것으로 기대합니다."
