Salesforce를 사용하여 SAP에 액세스 하시겠습니까? 뻣뻣한 음료를 붓는다.

2024

40 азиатских блюд попробовать во время путешествия по Азии | Гид по азиатской уличной кухне

영국 법원이 7,000 만 달러의 라이선스 분쟁으로 SAP를 선호 한 이후, 소프트웨어 개발자는 미국에서 6 억 달러 이상의 손해 배상을 청구하는 양해 각서를 미국에 제출했습니다.

분쟁은 계속 진행 중입니다. Salesforce.com과 같은 플랫폼을 사용하는 회사는 명명 된 사용자 라이센스가 적용되는 SAP 시스템에 저장된 데이터에 간접적으로 액세스 할 수 있습니다. "914"SAP 투자자는이 소송을 환영 할 수 있지만 새로운 고객이 언덕으로 도망가는 이유 중 하나입니다 아마존 웹 서비스 나 구글은 미래의 소프트웨어 요구를 위해 할 수있다 "라며, 소프트웨어 라이선스 컨설팅 업체 인 Cerno Professional Services의 법률 담당 이사 인 로빈 프라이 (Robin Fry)가 목요일에 말했다. "충성도가 높고 준수에 신중한 시도를하고 있음에도 불구하고 SAP를 선택하는 이유는 총을 머리에 가져 오거나 수입을 다시 계산하도록 강요하는 실제 위험이 있습니까?"

[추가 정보 : 최고의 TV 스트리밍 서비스]

첫 번째 사례는 전세계 맥주와 맥주를 양조하는 영국 회사 디아지오였다. SAP는 직원들이 Salesforce.com 시스템을 사용하여 필수 명명 된 사용자 라이센스없이 SAP 데이터베이스의 데이터에 간접적으로 액세스 할 수 있도록 허용했다고 비난했습니다. 판사는 소프트웨어에 대한 간접 액세스조차도 면허가 필요했지만 아직 지불해야 할 금액에 대해서는 아직 통치하지 않았다는 SAP의 주장을 받아 들였습니다. SAP는 추가로 54,503,578 파운드 - 약 7 천만 달러, 또는 라이센스 비용이 분쟁중인 12 년 동안 디아지오가 이미 지불 한 금액만큼을 원합니다.

Anheuser-Busch Inbev와 관련된 두 번째 사례의 지분은 훨씬 높습니다. , Budweiser 및 Hoegaarden의 양조업자

AB는 3 월 22 일자 AB Inbev의 2016 년 연례 보고서에서 소프트웨어 라이선스 계약 위반으로 인해 잠재적으로 6 억 달러를 초과하는 손해를 입을 것이라고 밝혔다.

AB Inbev의 2016 년 소프트웨어 지출 총액이 약 1 억 4000 만 달러였던 것을 고려하면 상당한 금액입니다. AB Inbev는 SAP가 2 월 21 일 뉴욕에서 중재를 시작했다고 밝혔다. "2010 년 9 월 30 일 소프트웨어 라이센스 계약의 여러 위반을 주장하는 진술은 … 회사 직원들이 적절한 라이센스없이 직접적으로나 간접적으로 SAP 시스템과 데이터를 사용했으며 SLA에 따라 지불해야하는 비용을 회사가 지불하지 않았다고 주장했다 "고 전했다.

어느 당사자도 분쟁에서의 간접 접근이 Salesforce를 통해 AB Inbev는 Salesforce 고객이며 AB Inbev 담당자는 Salesforce를 통해 SAP 시스템의 데이터에 액세스하는 회사의 프로젝트를 발표했습니다.

경영진은 전화 회의에서 소프트웨어 라이선스에 대해 질문을하지 않았지만 목요일에 회사의 1 분기 결과를 논의했습니다. 그러나 AB Inbev 대변인 Kathleen Van Boxelaer는 "SAP의 주장에 대해 적극적으로 변호 할 것입니다. 소송이 진행되는 동안 우리가 더 이상의 논평을하는 것은 부적절 할 것입니다. "

그러한 과묵은 이해할 수있다. Cerno의 프라이 (Fry)는 다음과 같이 말했습니다 : "AB Inbev는 SAP의 주장에 만족하지 않을 가능성이 있지만, 중재의 기밀성을 선호 할 가능성이 높습니다 "

중재에 대한 결정은 공개 재판 절차와는 달리 모든 상응 보조금 및 서류를 기밀로 유지할 수 있다는 것을 의미하며, AB 인 베브는이를 분명히 원할 것"이라고 말했다.

프라이는 SAP가 추구하는 피해가 왜 그렇게 큰지에 관한 이론을 가지고 있습니다. "SAP의 엄청난 주장은 AB Inbev가 단순히 지불해야하는 것보다 라이선스가 부족한 것에 의해 저작권을 침해했다는 것을 보여줄 수 있다는 것에 거의 틀림이 없습니다 기존 라이선스 계약에 따라 "라고 말했다. 미국 법은 지적 재산권 침해의 경우 법정 손해 배상을 허용하지만 간단한 계약 위반이 아닌 중재에서 더 높은 벌금을 부과 할 수 있다고 그는 말했다.

SAP의 정책은 이와 같은 보류중인 문제에 대해서는 언급하지 않는다고 대변인은 말했다.