로봇이 도움이되거나 해를 입니까? 인공 지능 전문가들은 로봇이 인간의 삶을 더 좋게 할 상당한 잠재력을 가지고 있다고 경고하지만, 인간이 인공 지능의 효과를 보장하는 방법에 대해 "큰 생각"을하기 시작할 때만 전문가들은 Heidelberg Laureate Forum in Germany.

인공물 (Heidelberg Laureate Forum in Germany) 화요일에 대한 패널 토론에서 인텔리전스 전문가로 활동했다.

"우리는 우리가 만드는 기술에 대한 책임을 져야한다"고 노엘 샤르 키 (Alessen Sharkey) AI 및 로봇의 명예 교수가 말했다. Robff Arms Control 국제위원회 위원장과 책임있는 로봇 공학 재단 공동 창립자 인 셰필드 (Sheffield) "우리는 여기서 큰 생각을해야만합니다."전세계에서 사용중인 로봇의 수가 급증하고 있다고 Sharkey는 말했다. 산업용 로봇은 얼마 동안 사용되어 왔지만 서비스 로봇은 비교적 새로운 카테고리입니다. 2014 년에는 국내 가정용으로 470 만 대의 서비스 로봇이 판매되었고 2018 년에는 3800 만 대가 판매 될 것으로 기대됩니다.

잠재력은 흥미롭지 만 인간은 실제로 이러한 수치가 무엇인지 알 수 없습니다. 예를 들어, "우리는자가 운전 자동차가 생명을 구할 것이라는 것을 모릅니다."라고 Sharkey는 말했다.

군사 및 경찰 환경에서 잠재적 인 위험성이 특히 중요하다.

"나는 전쟁의 법을 준수 할 것을 보장 할 수있는 방법이 없다"고 Sharkey 고 밝혔다. 그는 "국제 안보에 대한 진정한 우려는 무엇이 일어날 지 전혀 모른다"고 말했다.

우리 모두는 인터넷을 이용했을 때와 같은 방식으로 우리는 잠을 자고있는 것 같다 "고 말했다. 인간은 기계에 양도하려는 통제에 대해 광범위하게 생각해야하며 잠재적으로 새로운 "인간의 기술적 인 청구서"로 결과를 성문화해야합니다.

"젊은이, 우리는 당신을 의지합니다"라고 Sharkey는 말했습니다. "이것은 당신의 미래입니다. 책임을 생각하고, 당신이 만들고있는 것에 대해 생각하고 그것에 대해 뭔가를하십시오. "

법적인 문제와 알고리즘의 투명성은 패널 토론에서 다루어지는 주제 중에도 포함됩니다.

지능, 전문가들은 다양한 견해를 가지고있었습니다. "





























카를 스루에 공과 대학교 응용 법학 연구 센터 카네기 멜론 대학의 로보틱스 연구소 (Robotics Institute) 창립 이사이자 1994 년 튜링 상 (Turing Award) 수상자 인 라즈 레디 (Raj Reddy)는 다음 진화가 일어나면 우리는 정상에 오르지 않을 것이라고 확신했다.

로봇은 "조만간 인수가되지 않을 것"이라고 덧붙였다.

인공 지능은 체스와 고 (Go)와 같은 몇몇 선택 대상에서 승리 할 수 ​​있지만, 지금까지는 어떤 보편적 우월성의 징표가 없다. Sharkey는 "더 큰 문제는 인간과 인공 지능이 혼자 작업하는 인간보다 뛰어나다는 것인데, 우리가주의를 기울일 필요가있는 것이다."라고 짐은 말했다. Hensler, Rensselaer Polytechnic Institute의 컴퓨터, 웹 및인지 과학 교수. "실존 적 위협은 AI가 아니며, 우리가 올바르게 가지고있는 인공 지능을 사용하지 않습니다."