오라클은 클라우드를 따라 잡을 수 있습니까?

월요일 오후 클라우드 파티에서 완전한 형태로 진행되었으며 분실 된 시간을 보충하기를 희망하고 있습니다.

회장 겸 CTO 래리 엘리슨 (Larry Ellison) CTO는 24 개 이상의 새로운 플랫폼 및 인프라 서비스 형태로 선물을 나눠주었습니다. 그는 단지 몇 년 전부터 그렇게 불만을 터뜨린 것과는 완전히 다른 곡이었습니다. "이것은 우리가 오라클의 '구름 속에서 모든 순간'이라고 불렀던 것입니다. 활을 가로 지르는 총이었습니다."John Rymer가 말했습니다 Forrester Research의 부사장입니다. "엘리슨이 너무 많은 시간을 들여 클라우드를 모욕했기 때문에 사람들은 그를 믿지 않는다. 이것이 오라클이 극적인 일을 한 이유입니다. "

[추가 읽기 : 최고의 TV 스트리밍 서비스]

회사의 전환점을 부정하는 것은 아닙니다. 그러나 전통적인 매출이 감소 했으므로 문제는 충분하다는 것입니다.

"너무 늦은 것은 아닙니다."라고 Rymer는 말합니다.

오랜 기간 동안 오라클 고객이 상대적으로 적었던 이유 중 일부는 Rymer는 특히 애플리케이션 측면의 클라우드로 옮겨 가고 있다고 Rymer는 말했다.

SAP는 비슷한 상황에 직면했다. "Apps 고객은 다른 사람들처럼 빨리 새로운 것을 채택하는 경향이 없습니다."그러나 "고객이 클라우드에서 사용할 수있는 유연성과 속도를 얻을 수있는 좋은 기회를 얻었습니다." Rymer는 말했다. "오라클은 그렇게 할 수 있기를 바란다."오라클은 많은 것을 따라 잡고 있지만, 계산에 어리석은 일이 될 것이라고 컴퓨터 경제학의 프랭크 스카 보 (Frank Scavo) 사장은 전했다. "오라클은 엄청난 자원과 클라우드 서비스를 판매 할 수있는 대규모 설치 기반을 갖추고있다"고 말했다.

오라클의 인프라 서비스 (IaaS) 및 플랫폼 기반 서비스 (PaaS)가 개발자들로 하여금 Scavo는 오라클의 적극적인 가격 책정도 매력적이라고 ​​Charles King의 수석 애널리스트는 말하면서, "오라클 기술에 대해 표준화 된 IT 매장은 매력적인 제품입니다. 학자. 킹은 "오라클의 위치는 분명하지 않다"고 말했다. 엘리슨은 아마존의 핵심 요소 인 ' 경쟁사의 클라우드 공간에 있지만 잠재적 인 오라클 클라우드 고객은 아마존과 매우 다르며 매우 다른 문제에 직면 해 있다고 Rymer는 지적했다. "아마존의 서비스는 오라클 기반에 적합하지 않다. 보다 기술적 인면에서 그는 설명했다. 예를 들어, "아마존은 SaaS (Software as a Service)를 제공하지 않을 것입니다."오라클 및 SAP와 같은 회사는보다 기술적 인 작업 부하를 처리 할 수있는 실질적인 기회를 가지고 있습니다. 그는 "오라클이 AWS를 경쟁 업체로 선택하고 인프라 서비스 경쟁을 원한다는 사실을 계속해서 매우 이상하게 여기고있다"라며 "인프라 서비스는 낮은 마진을 제공하며, 최하위를 향한 경주 "라고 그는 말했다. 오라클은 Salesforce, IBM, SAP 및 어느 정도는 Microsoft와 경쟁해야한다고 그는 덧붙였습니다.

아마존은 라인 매니저에게 판매하는 것에 집중하지만 Oracle은 Enderle Group의 수석 애널리스트 인 Rob Enderle과의 합의에 따라 IT 판매에 중점을 두었습니다. Amazon에서의 오라클의 초점은 전략의 변화를 반영 할 수 있지만, 공식적으로 언급되지 않았기 때문에 실제로는 근거가 거의 없을 수도 있습니다. 엔도는 말했다.

오라클은 "자신의 주장에 창조적 인 역사가있다"고 지적했다. 오라클은 클라우드에 대해 진지하게 생각하고 있으며 노력의 성공을 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 가능성이 높다고 엔더렐은 전했다.

>실제로 18 세기 영국인 Samuel Johnson은 "교수형에 처한 임박한 전망은 사람의 마음을 멋지게 모아 둡니다."라고 Pund-IT의 왕은 전했다.