로봇이 예술을 만들 수 있습니까? 예,하지만시를 쓰도록 요청하지 마십시오.

로봇은 칠할 수 있지만, 글쓰기의 경우 로봇은 일을 그만 두어서는 안된다. 이것이 이번주에 발표 된 두 가지 대회 결과의 결합 된 결론이다.

인공 지능은 RobotArt.org의 첫 연례 10 만 달러 대회에서 인상적인 작품을 창안했다. 그 결과는 화요일에 발표되었다.

예술가들과 엔지니어들은 진짜 예술가처럼 색칠 한 로봇을 만들 수 있습니다. 본질적으로, 목표는 "가능한 한 많은 팀을 구성하여 어떤 종류의 그림도 할 수있는 로봇을 만들 수있었습니다."라고 경연 사이트에서 설명합니다. 7 개국의 15 개 팀이 다양한 기술로 제작 된 70 개 이상의 로봇 제작 그림을 응답했습니다.

로봇은 공개 투표, 전문가 의견 및 팀이 경쟁 정신을 얼마나 잘 충족시키는지를 평가하여 판정되었습니다. 이 대회의 주최측은 "대만 고전 화가와 매우 흡사 한 태도로 국립 타이완 대학의 로봇 팔인 TAIDA에 1 만 3 천 달러를 전달했다"고 말했다. 세련미 층으로 계속하기 전에 놓고 underpainting, "그들은 말했다. "세련미 층에서 로봇은 캔버스에 그려진 그림을 페인트하려고 시도한 그림과 반복적으로 비교하여 가장 다른 영역을 찾은 다음 클래식 화가가 캔버스. "

두 번째 장소와 18,000 달러는 미국의 클라우드 파인터에게 수여되었습니다. RobotArt.org 창립자 인 Andrew Conru는 "이 대회의 결과는 로봇과 인공 지능의 발전에 중요한 단계를 보여주었습니다."

아직은 아직까지는 아름다움을 창조 할 수있는 능력이 문학 세계로 확장 된 것처럼 보입니다.

다트머스 대학의 "크리에이티브 아트 튜링 테스트 (Turing Tests in Creative Arts)"주최측은 수요일 AI에 대한 경쟁에서 우승자가 없다고 발표했습니다 알고리즘을 사용하여 "인간 품질"의 단편 소설, 소네트 및 댄스 음악 세트를 제작했습니다.

목표는 인간의 판사가 문학 독자와 댄스 플로어에서 파티를 즐기는 사람의 형태로 창조물은 기계에 의해 생성되었고 인간에 의해 생성되었습니다. 콘테스트의 주최측은 각 카테고리에서 수십 개의 항목을 예상했지만 예상보다 훨씬 적은 수의 제출물을 받았다. "AI의 또 다른 차원을 창조하는 정교한 코드 작성의 어려움에 대한 증거 - 창조적 지능" 시 경연 대회에서 각각 2 개의 소네트를 생성 한 2 개의 항목이있었습니다. 문학 경연 대회에서, 각각 단편 소설을 생성 한 3 개의 항목이있었습니다. 일부 사람이 만든 항목도 포함되었습니다.

경연 대회의 튜링 테스트를 통과하면 대다수의 심사 위원이 항목을 "인간"으로 평가해야합니다. 기계에서 생성 한 소넷이나 단편 영화는 심사 위원을 속이거나 한 판사를 바보로 만든 단편 소설은 예외이다.

"우리의 알고리즘은 인간시를 모방하지 못했지만 제출 된 코드는 여전히 놀랍다"라고 수학과 컴퓨터 과학 교수 Dan Rockmore가 말했다.

AI는 댄스 뮤직 세트 제작에 더 많은 노력을 기울였습니다. 8 개의 알고리즘 항목 중 2 개가 인간 유권자의 약 40 %를 속였습니다.

AI를 구별 할 수있는 능력을 테스트 할 수 있습니다 다트머스 공모전 당선자는 수상자가 없었지만 각 부문의 출품작 중 일부는 상금의 일부를받을만한 수준의 정교함을 나타냈다

상을 수상한 소네트뿐만 아니라 결과에 대한 완전한 설명은 프로젝트 사이트에서 찾을 수 있습니다.