정부 기관은 최근의 테러리즘 사건에서 애플과의 싸움이 범위면에서 제한적이라는 주장에도 불구하고 애플이나 구글이 2008 년부터 법 집행 기관이 모바일 장치를 해제 할 수 있도록 요구하는 70 건 이상의 명령을 제기했다. 정부 기관은 최근의 테러리즘 사건에서 애플과의 싸움이 범위가 제한되어 있다고 주장하면서도 2008 년 이후로 법 집행 기관이 모바일 장치를 잠금 해제하도록 돕기 위해 애플이나 구글이 요구하는 70 개 이상의 명령을 접수했다.

그러나 미국 시민 자유 연맹 (US Civil Liberties Union)은 법무부의 대표가 모든 Writs Act 명령 Apple 또는 Google의 모바일 장치 잠금 해제 ACLU의 수치는 지난 2 월 중순 애플 법조인 마크 줄 링거 (Marc Zwillinger)에 의해 확인 된 12 건의 사례 중 최고라고한다.

[추가 정보 : Windows PC에서 멀웨어를 제거하는 방법]

DOJ와 FBI는 샌 버나 디노 총격 사건에서 아이폰에 침입하도록 Apple에 요구하는 노력에 "단지 한 가지 경우"라고 주장했습니다. ACLU 변호사 Eliza Sweren-Becker는 블로그 게시물에 썼습니다. FBI의 요청은 FBI가 애플의 도움을 더 이상 필요로하지 않더라도 FBI의 요청은 새로운 법 집행 권한을 행사하려는 정부의 지속적인 노력의 일환이었다.

1789 년의 All Writs Act는 법원이 일부 제한을두고, FBI는 애플 캘리포니아 사건에 대한 요청이 "좁다"고 주장했다.

"The San, 버나 디노 소송은 선례를 세우거나 어떤 종류의 메시지를 보내려는 것이 아닙니다. "FBI의 James Comey 이사는 2 월에 썼다. "우리가 추구하는 구호는 제한적이며 그 가치는 점점 진부 해지고 있습니다. 왜냐하면이 기술은 계속 진화하고 있기 때문입니다. 우리는 누군가의 암호화를 깨 버리거나 그 땅에서 마스터 키를 풀고 싶지 않습니다. "라고 말했습니다. FBI 대변인은 70 개 이상의 사례에 대한 의견을 묻는 질문에 Comey 블로그 게시물을 회상했습니다. ACLU에 의해 확인 된 사례 중 다수는 DOJ의 일부인 FDA 나 별도의 기관인 국토 안보부와 같은 DDA (약물 집행 기관)를 포함합니다.

ACLU에 의해 확인 된 9 건의 사례는 Google을 대상으로합니다. 그러나 구글의 대변인은 이메일을 통해 "회사가 최근에 싸운 제품 중 하나 인 것처럼 우리가 제품의 보안을 능동적으로 손상시키는 새로운 툴을 만들 것을 요구하는 것과 같은 어떠한 명령도받지 못했다"고 말했다. "우리는 그러한 명령에 강력하게 반대 할 것"이라고 말했다.

9 건의 구글 사례 중 7 건에서 DOJ는 패스워드 재설정에 대한 회사의 도움을 요청했다. FBI가 애플에게 암호 보호를 무력화시키는 방법으로 iPhone 운영 체제를 다시 작성하십시오. 다른 두 건의 Google 사례에서 지원 유형이 명시되지 않았습니다.

2008 년으로 거슬러 올라가며 2010 년과 2011 년으로 거슬러 올라가지만, ACLU에 의해 확인 된 사례 중 약 30 건이 2015 년 또는 2016 년입니다. 이 단체는 테러가 아니라 불법 마약을 동원하고 있다고 말했다.

애플은 쯔 비린 더 (Zwillinger)의 정보에 따르면, 최근 많은 경우에 올드 위츠 오더 (All Writs Orders)에 저항했다. 캘리포니아 주 사건을 제외하면 가장 활발한 사례는 뉴욕 브루클린 (Brooklyn, New York)에 있으며 FBI는 애플이 약물 중독 사건을 담당하는 기관을 도와 줄 필요가 없다고 판결 한 판사 제임스 오렌 슈타인 (James Orenstein) 판사의 명령에 항소했다.

법무부는 스마트 폰 제조사가 법 집행 기관이 장치를 해제 할 수 있도록 강제로 법원을 사용할 계획이라고 밝혔다. FBI는 3 월 1 일 Sacremento에 영장을 신청하여 스마트 폰 제조업체들에게 테러 용의자의 전화를 침입하도록 요청했다고 포브스는 전했다.