Microsoft가 Windows를 오픈 소스로 만들겠습니까?

그리 오래되지 않았기 때문에 마이크로 소프트는 오픈 소스 소프트웨어의 정반대로 널리 간주되었습니다. 스티브 발머 (Steve Ballmer)는 리눅스를 "암"이라고 불렀고 빌 게이츠 (Bill Gates)는 오픈 소스 철학에 관해 비슷한 견해를 공유했다.

오늘날, 그것은 다른 세상이다. CEO 인 Satya Nadella는 공개적으로 리눅스에 대한 새로운 사랑을 선언했습니다. Microsoft는 개발자를 위해 .NET Framework를 오픈 소스로 제공하고 있으며 Azure 클라우드 컴퓨팅 서비스에서도 Linux를 사용할 수 있습니다. 오픈 액세스에 대한 새로운 초점을 통해 경쟁 플랫폼 사용자에게 제품을 제공하고 있습니다.

오픈 소스 Windows가 카드에 포함될 수 있습니까?

Microsoft 기술 위원 Mark Russinovich는 분명히 그렇게 생각합니다. Russinovich는 이번 주 Santa Clara에서 열린 ChefCon 컨퍼런스에서 관객에게 "분명히 가능하다"고 전했다. "새로운 마이크로 소프트이다."

마이크로 소프트 자체는 아무 것도주지 않고있다. "마이크로 소프트는 윈도우즈에 오픈 소스 정책이나 비즈니스 모델을 변경 한 적이 없다"고 회사 대변인이 금요일 이메일을 통해 말했다.

그런 공개 가능성이 공개 포럼에서 심각하게 논의 될 수 있다는 것은 엔비디아 그룹의 수석 애널리스트 인 롭 엔더 레 (Fox Enderle) 애널리스트는 "소프트웨어 업계에서 많은 변화가있었습니다." "지난 10 년 동안 내 세대의 임원들에게 다음 세대를위한 자산으로 오픈 소스가 위협적이었습니다." 고령화가 점차 퇴임함에 따라 오늘날의 임원들은보다 긍정적 인 견해를 공유하고 있다고 그는 덧붙였다.

또 다른 요소는 "오픈 소스가 요구되는 영역"인 안드로이드와 Windows의 경쟁력을 높이려는 마이크로 소프트의 필요성이다. 엔더 라이트는 말했다.

Microsoft의 리더십 변화와 경쟁 ​​환경의 변화는 분명히 윈도우의 가격 책정, 제공 및 지원 방법에 대한 새로운 시각을 강요한다고 덧붙였다. "이것은 우리가 볼 수있는 것 중 하나 일뿐입니다. 아직이 제품에 대한 가장 중요한 변화입니다."물론 소프트웨어를 단순히 오픈 소싱하는 것은 그 자체가 아닙니다. Gillen은 IDC의 프로그램 부사장 인 Al Gillen의 말을 인용합니다. "독점적 인 코드를 오픈 커뮤니티로 성공적으로 옮기려면 공공 부문에 코드를 게시하는 것 이상을 의미합니다." 제품 개발에 기여하고 기술 발전을 도모하는 데 도움이 될 것 "이라고 말했다. 또한 조직은 오픈 소스 부품에 대한 상업적 지원을 제공하기 위해 앞으로 나아갈 필요가 있으며"차별화 된 지원과 경쟁 할 전망은 "마이크로 소프트는 이미 소형 폼 팩터 디바이스를 위해 윈도우즈를 무료로 만든다. 따라서 윈도우즈가 오픈 소스가된다면 소형 디바이스 수준에서 시작할 가능성이 크다. 이미 몬티즈에 직면 해있다. Gillen은 "그러나 Azure를 통해 고객을 서비스 모델로 전환함에 따라 Windows 소프트웨어에서 직접 수익을 창출하는 것이 중요하지 않게되었습니다."라고 Gillen은 말했습니다.

"Microsoft의 매출은 점점 더 커지고 있습니다. 라이센싱 소프트웨어가 아닌 컴퓨팅 서비스에서오고 Office 365, OneDrive, Bing 등과 같은 광범위한 서비스를 판매함으로써 "라고 그는 말했습니다. "오픈 소스 Windows는 어쩌면 10 년 만에 의미가 있습니까? 아마도. "