사실 : 영화를 불법으로 다운로드 한 사람들도 기꺼이 돈을 지불합니다.

영화 및 영화 해적은 새로운 학술 연구에 따르면 "다른 유형"입니다.

음악과 영화 해적은 완전히 다르게 행동하며, 영화를 훔치는 사람들은 합법적 인 사본을 지불 할 가능성이 훨씬 높습니다.

불법적으로 영화를 다운로드하는 사람들은 음악을 훔치는 사람들에 비해 법률 영화에 대한 지출을 줄일 가능성이 훨씬 높습니다.

포츠머스 비즈니스 스쿨 (Portsmouth Business School) 연구원이 결과를 분석 한 결과, 6,000 명이 넘는 사람들을 대상으로 한 설문 조사 결과가 나온 것입니다. 그들은 또한 영화 해적이 음악 해적보다 남성 일 가능성이 높고 영화 산업에 해를 끼친다고 생각하면 불법적으로 영화를 다운로드하는 것을 더 쉽게 막을 가능성이 있음을 발견했습니다.

포츠머스 대학 (University of Portsmouth)의 이코노미스트 조 콕스 (Joe Cox) 박사는 산업계가 그 결과에 주목해야한다고 말했다.

"이러한 발견은 정책적 관점에서 중요합니다. 영화 산업에 해를 끼치는 악영향을 강조하는 캠페인이 음악 산업에 중점을 둔 유사한 캠페인보다 훨씬 효과적 일 것이라고 제안했기 때문입니다."

연구원들은 7 세에서 84 세 사이의 핀란드 사람들 6,100 명을 대상으로 설문 조사를 실시한 결과 일반인이 2,900 곡의 노래와 90 편의 영화를 불법적으로 다운로드했다고 밝혔다. 닥스 콕스 (Cox 박사)는 "가장 놀랍다"라고 말하면서 가장 많은 영화를 찍은 해적들이 더 젊은 사람들이었다고 주장했다.

"그들은 매달 대량의 음악 트랙과 영화를 훔치는 기술, 동기 부여 및 장비를 갖추고 있습니다."

그러나 영화와 영화 해적은 매우 다른 사람들이었습니다.

"영화 해적들이 다른 종류 인 이유 중 하나는 파일을 다운로드하고 파일을 공유하는 것이 훨씬 기술적으로 까다로운 일"이라고 Cox 박사는 말했습니다.

그는 "인터넷 속도가 빠르고 디지털 저장 능력이 뛰어나고 해적판 음악보다 재생 범위가 더 넓어 상대적으로 단순하고 빠르고 저렴하다"고 덧붙였다.

연구 결과에 따르면 영화와 음악을 불법 복제하려는 핵심 동기는 일반적인 자료가 아니라 일반적으로 공개되는 자료에 대한 액세스를 통해 비용을 절감하는 것이 었습니다.